RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO. Al fine di evitare l’errata convinzione che le proposte presentate dalle minoranze siano prive di presupposto giuridico, riteniamo sia opportuno fare chiarezza. Posto che la legittimità dell’atto è stata inequivocabilmente confermata dalla votazione che altrimenti non si sarebbe potuta compiere, riportiamo i punti di mero indirizzo politico che sono stati proposti: – concordare la % delle assunzioni con gli imprenditori per beneficiare dell’aumento del suolo pubblico gratuito; – prevedere una forma di dilazione della TARI e azzeramento per esercizi colpiti dall’emergenza (parrucchieri, asili nido, centri estetici, tappezzieri ecc…) – abbassare l’imu ai minimi “previsti dalla legge” per Alberghi (ovviamente la parte di gettito che spetta al Comune visto che il 7 x 1000 Spetta allo Stato); – esentate gli armatori operatori turistici dal pagamento dell’ormeggio come fatto con il suolo pubblico per ristoranti e bar; – modifica ordinanza sindacale nr. 06 del 2009; – prevedere la diminuzione della tassa di sbarco così come è stata aumentata – estendere i benefici del progetto occupando anche ai marittimi; – azzeramento Tosap; – concordare con le imprese la % delle assunzioni per ottenere i benefici del progetto occupando. – concorso di idee per finanziare start Up innovative nate per emergenza Covid – finanziamenti per pubblicizzare l’arcipelago come territorio CovidFree e regolamentazione spiagge per l’utilizzo con distanziato; La finalità del documento è stata fin dall’inizio quella di cercare di contribuire a migliorare una situazione complessa. Come ogni indirizzo politico, anche questo, è un atto dinamico e flessibile che si sarebbe potuto modificare in giunta senza dover attendere il pronunciamento del Consiglio.
I commenti sono disabilitati